Имущество на продажу

Архив материалов

Апрель 2010

На АвтоВАЗе никак не могут распродать непрофильные активы

В конце января 2010 года АвтоВАЗ объявил о срочной распродаже своих непрофильных активов. С молотка должны были пойти различные склады и навесы, оборудование и техника, базы отдыха и земля. Аукцион по ряду объектов планировалось провести уже в феврале. Но с тех пор завод уже дважды переносил дату торгов, мотивируя это желанием расширить список предлагаемых объектов. Всего в 2010 году АвтоВАЗ планировал продать 88 объектов, выручив за них порядка 670 млн руб.

Как оказалось, подготовить торги не удалось и к сегодняшнему дню. На АвтоВАЗе сообщили, что аукцион решено перенести еще раз, так как с соискателями не было подписано соглашений о внесении задатка, а это необходимое условие проведения аукциона. «Компании заявки подают, но пока никто не внес необходимый задаток за объекты», - рассказали РБК daily на заводе. В пресс-центре завода отметили, что новая дата распродажи будет назначена после того, как пройдет заседание рабочей группы по непрофильным объектам завода.

Сейчас на group.avtovaz.ru висят объявления о продажах 45 ненужных АвтоВАЗу объектов. Но заявки принимаются на покупку лишь 5 объектов - это здание интерклуба, незавершенный объект «Торговая база», склад «Поль-Мот», незавершенный объект «Здание филиала банка» и административное здание с овощехранилищем. На остальные объекты заявки не принимаются, однако на заводе говорят, что возобновят их прием, как только будет выбрана новая дата аукциона.

По мнению директора аналитического агентства «Автостат» Сергея Целикова, на эти активы не так много желающих, как бы хотелось АвтоВАЗу. «Да и для подготовки к продаже нужно время, - говорит он. - К тому же не каждый захочет вкладывать средства в предприятия Тольятти». На самом заводе ранее говорили, что главная цель распродажи - минимизация издержек. Правда, с ростом продаж заводу пришлось даже нанимать обратно ранее уволенных работников, а выделенные государством 28 млрд. руб. позволили реструктуризовать долги.

РБК Daily, 20.04.2010

«Дальавиа» распродают

КГУП «Хабаровские авиалинии» на первых торгах имуществом обанкротившейся «Дальавиа» приобрело три самолета Ан-24 за 34,2 млн руб. (начальная цена — 32,4 млн руб.), сообщил конкурсный управляющий авиаперевозчика Вадим Веселков. Торги по остальным лотам (с имуществом на 980 млн руб.) признаны несостоявшимися. Следующие торги могут состояться уже через месяц, цена всех лотов будет снижена на 10%, сообщил Веселков.

Интерфакс, 08.04.2010

Храброво под арестом

Московская «ВИП Групп», которая на прошлой неделе приобрела недостроенный терминал аэропорта Храброво, не может оформить на него право собственности. Дело в том, что уже после продажи актива суд вынес решение о его аресте.

24 марта Гурьевский районный суд наложил арест на недостроенный терминал в аэропорту Храброво, это решение было вынесено по ходатайству следователя ГУ МВД по СЗФО в рамках дела о преднамеренном банкротстве «КД авиа». В качестве подозреваемых по нему проходят бывшие руководители авиакомпании Сергей Грищенко и Леонид Ицков. При этом за два дня до ареста, 22 марта, этот актив был продан московскому ООО «ВИП Групп», которое заплатило за него 17,4 млн руб. Торги по продаже недостроя проводило калининградское управление Росимущества. Компания обещает вложить в достройку терминала 200 млн евро, помогать в этом проекте ей будет немецкая Hochtief.

«Оснований для наложения ареста нет, есть только право», — отмечает юрист ООО «ВИП Групп» Владимир Родин. По его словам, сейчас представители компании пытаются разобраться с причинами ареста и «опротестовать вынесенное решение». Из-за действий следователей ООО «ВИП Групп» не может оформить переход права собственности на терминал. А уплаченные за актив средства зависли на счетах судебных приставов, которые не могут передать их в счет платы задолженности по заработной плате бывшим сотрудникам «КД авиа».

«Подобные случаи не редкость, так как кому-то надо избавиться от имущества, а кому-то выгодно его приобрести. «ВИП Групп» может оспорить данное решение суда и привлечь Росимущество на свою строну. Но если Росимущество вышло за рамки своих полномочий и продало этот актив незаконно, тогда им надо вернуть деньги», — отмечает адвокат Александр Трещев.

РБК daily, 01.04.2010